Образец возражения на иск

Кто может оспорить отцовство

Инициировать судебное разбирательство по оспариванию отцовства могут следующие субъекты:

• лицо, записанное отцом ребенка, но по факту не являющееся таковым, если на момент совершения записи он не знал об этом;
• гражданин, по каким-то причинам не записанный отцом ребенка, но считающий себя родителем;
• иные уполномоченные законом лица (мать ребенка, его законные представители, сам ребенок при достижении им совершеннолетия).

Семейное законодательство описало ситуации, когда заинтересованные лица не имеют право оспаривать отцовство:

• мужчина, не состоявший в браке с матерью ребенка, давший согласие на составлении записи о том, что он отец ребенка заранее зная, что он не является таковым (п.2 ст. 52 СК РФ);
• в случае рождения ребенка у родителей, состоящих в браке, давшие согласие на рождение ребенка путем применения метода искусственного оплодотворения или имплантацию эмбриона (пп.1 п.4 ст. 51 СК РФ);
• запись о родителях ребенка внесена после его рождения путем имплантации эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, которая в последующем дала согласие на внесения супругов в качестве родителей новорожденного (пп.2 п.4 ст. 51 СК РФ);
• лицо, пытающееся оспорить отцовство не имеет на это процессуальное право.

В указанных случаях суд не имеет право удовлетворить иск об оспаривании отцовства.

Возражения относительно исковых требований

Иванов Иван Иванович (далее — Истец) обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Новосибирска к ООО «Наименование общества» (далее — Ответчик) о возложении обязанности передать оплаченный товар (наименование товара) в количестве 100 кг., о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере 30 000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от сумы, присужденной судом в пользу потребителя.

С доводами Истца, указанными в исковом заявлении Ответчик не согласен, по следующим основаниям:

Во-первых. В исковом заявлении Истец указывает что «При приеме товара выяснилось, что поставлена только часть товара, а именно – 50 кг. Таким образом, Продавец не передал покупателю оплаченный товар в количестве 50 кг на сумму 50 000 рублей, из расчета 1000 рублей за 1 кг».Согласно части 1 статьи 26.1 Закона «О защите прав потребителей», договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.…таким образом, довод Истца о поставке только части товара, не подтверждается, покупатель (Истец) был осведомлен о количестве товара.

Во-вторых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно п. 1 ст. 5 ГК РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.По сложившейся и широко применяемому правилу поведения, в сфере купли-продажи наименование товара, расчет производится с учетом …Исполнение договора Ответчиком в части передачи Истцу товара в количестве 100 кг. подтверждается подписанной сторонами накладной от 01.01.2016 № 1 (Приложение 1).

В-третьих. В исковом заявлении Истец просит суд взыскать в его пользу с Ответчика 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Ответчик считает размер заявленных расходов не соответствующим требованиям разумности.В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, именно на Истца возлагается бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду взыскать с Ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку Истцом не представлены доказательства подтверждающие факт оказания услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, требование о взыскании с Ответчика указанных судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

В-четвертых. Истец просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, однако каких-либо сведений подтверждающих факт причинения Истцу нравственных страданий, Истцом не представлено, данные доводы ничем не подтверждены, права Истца как потребителя не нарушены.

С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 35, 149 ГПК РФ,

ПРОСИМ:

отказать в удовлетворении заявленных Истцом требований в полном объеме.

Приложения:1. Копия накладной от 01.01.2016 № 1 на 1 л. в 1 экз.;2. Копия товарной накладной от 01.10.2015 № 123 на 1 л. в 1 экз.

Представитель ООО «Наименование общества»                                                                                   И.О. Фамилия

06.09.2016

Обжалование судебного приказа

Судебный приказ оформляется в течение 5 дней, алименты устанавливаются в % от доходов ответчика. Если та или другая сторона не согласна с выдачей приказа, то есть возможность обжаловать его в 10-дневный период с даты получения копии данного документа.

При получении письменного возражения суд в обязательном порядке отменяет приказ и передает дело на рассмотрение в порядке искового производства. Содержание возражения при этом непринципиально – важен лишь сам факт попытки оспорить приказ.

В возражении потребуется отразить такие сведения:

1. название суда, оформившего приказ;
2. информация об истце и ответчике: ФИО без сокращений, адреса проживания;
3. информация об оспариваемом приказе: дата выдачи, кто оформлял, в пользу кого должны были перечисляться алиментные выплаты;
4. причины несогласия ответчика с приказом;
5. ссылки на нормативно-правовую документацию, которая подтверждает право заявителя оспорить приказ;
6. просьба отменить приказ;
7. дата направления возражения, подпись заявителя.

Если пропусть отведенный законом 10-дневный срок на обжалование приказа, то в тексте заявления ему необходимо указать причины пропуска. Они должны быть достаточно вескими, чтобы суд восстановил упущенное время.

В случае, если заявитель не смог предоставить веские основания пропуска срока или доказательства того, что причины были действительно уважительными, то он все равно сможет оспорить оформленный судом приказ, но только в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба первая

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу

Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!. Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа

Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда — в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции. С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи — есть.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

Оспаривание признания иска юридическое сопровождение

У каждого из нас в определенный момент времени, связанный с оспариванием признания иска, возникает необходимость в юридических услугах. При этом хочется, чтобы оказывающие услуги юристы были адекватными, знали свое дело, обладали нужным опытом и знаниями, были образцом клиентоориентированности и при этом недорогие. Как правило, есть мнение, что дешевые услуги априори некачественные, а дорогие хоть может и высококлассные, но ведь не всегда такие нужны в каждом возникающем деле. Поэтому подходит вариант средний. Не сильно дешевый, но и не дорогой.

Как кроме цены выбирать юриста непонятно. Поэтому подойдет вариант «спроси знакомых» (он же сарафанное радио), посмотреть кто и с кем работал ранее, посмотреть кто находится рядом. Затем можно посмотреть на опыт, знания, практику (всегда хочется максимально большое количество подходящего опыта)

Потом можно обратить внимание на рекомендации других клиентов, публикации в профильных изданиях, выступления на конференциях, наличие команды юристов.

Что еще? Вроде ничего не забыли.

Если часть или всё перечисленного соответствует вашему представлению при поиске юриста, выборе юридических услуг, связанных с оспариванием признания иска, то тогда вам к нам.

Описанное соответствует характеристикам деятельности нашей юридической фирмы «Ветров и партнеры». Начиная от знаний, опыта, наличия компетентных специалистов и заканчивая средними ценами на услуги, клиентоориентированностью каждого из сотрудников.

Юрфирма «Ветров и партнеры» подтверждает свою готовность и способность оказать клиентам запрашиваемую юридическую помощь, равно как и наличие специалистов, обладающих релевантным опытом и необходимой квалификацией при оказании юридических услуг по вопросам, касающимся оспаривания.

Куда можно пожаловаться

Жалобы на действия судебных приставов можно подать в несколько инстанций:

• В прокуратуру;
• В суд;
• Старшему судебному приставу.

В зависимости от того куда вы подали жалобу, будут применены разные действия.  Давайте рассмотрим результаты обращений в разные органы.

Жалобу в ССП необходимо направлять в течение 10 дней с момента выявления нарушений.  В случае направления жалобы к старшему судебному приставу, она будет иметь свои плюсы. Лучше направлять заявление в региональное управление ССП. Когда жалоба спускается в районный орган, то она имеет больше веса, нежели документ направленный непосредственно старшему судебному приставу района. К тому же в таких случаях, действия районной ССП сразу берутся на контроль. По результатам проверки вам будет предоставлена выписка со всеми действиями применявшимися приставом-исполнителем по отношению к вашему делу.

Если речь идёт об обращении с жалобой в прокуратуру, то подавать её можно в течение 30 дней с момента выявления нарушения. Практика показывает, что жаловаться по таким вопросам в прокуратуру более эффективно, чем в ССП. Прокуратура применяет разные методы урегулирования данного вопроса, вплоть до привлечения прокурора-исполнителя к ответственности.

Как составить заявление в прокуратуру, читайте здесь.

Стоит  заметить, что вы можете параллельно обратиться и в ССП и в прокуратуру. Это будет наиболее действенно. Ведь внимания к вашей проблеме будет привлечено больше, соответственно, у прокурора-исполнителя будет меньше шансов уйти от ответственности.

Жалоба в суд оформляется, как исковое заявление. Разберём этот вопрос более подробно.

Гражданский иск в уголовном процессе

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав (ст. 46). В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Гражданский истец — физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного, морального или физического вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ст. 44 УПК).

В защиту интересов несовершеннолетних, недееспособных либо ограниченно дееспособных, других лиц, которые не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск может быть заявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства — прокурором.

Возможности предъявления гражданского иска в уголовном деле небезграничны. Суд не вправе выносить решение по существу заявленного гражданского иска в уголовном процессе, если иск не связан с предъявленным обвинением.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

В судебном разбирательстве гражданский истец может не участвовать, если подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

Гражданский иск в уголовном процессе разрешается при постановлении обвинительного приговора и не может быть предъявлен к лицу, подлежащему освобождению от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния. Так, гражданский иск к лицу, совершившему запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или заболевшему душевной болезнью после совершения преступления, остается без рассмотрения. Аналогичное решение будет принято и при предъявлении иска в уголовном деле о применении принудительных мер медицинского характера. Однако это не препятствует последующему его предъявлению и рассмотре­нию в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).

В случае постановления оправдательного приговора, прекращения уго­ловного дела ввиду отсутствия события преступления, непричастности подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.

В соответствии со ст. 354 УПК РФ гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в апелляционном и кассационном порядке приговор и другие акты суда первой инстанции в части, касающейся гражданского иска.

Указанные участники судебного спора не названы в числе субъектов права на обжалование в порядке надзора приговоров, определений и постановлений суда (ст. 402 УПК). Однако поскольку в большинстве случаев лицо, пострадавшее от преступления, является в уголовном процессе одновременно потерпевшим и гражданским истцом, возможность обжалования в порядке надзора приговора и других судебных решений, в том числе и в части гражданского иска, за ним сохраняется.

Наконец, с надзорным представлением перед соответствующим судом надзорной инстанции может выступить прокурор. Как и другие участники уголовного судопроизводства, перечисленные в ч. 1 ст. 402 УПК, он вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления.

Банк подал в суд по кредиту как оспорить иск и что делать

Если банк подает иск о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки, штрафа — казалось бы, что тут можно сделать? Банк — кредитор имеет на это полное право, долг платежом красен. Можно ли уменьшить сумму по иску, оспорить арест, залог (автомобиля) или вовсе добиться, чтобы суд отказал в удовлетворении иска? Можно, только все зависит от грамотного (досудебного) общения должника с банком. Исходя из своего опыта общения с заемщиками-должниками могу сказать, что абсолютно ВСЕ заемщики, допускающие просрочку по кредиту, начинают «теряться», уходить в подполье, не брать трубку на звонки банка, не выходить на контакт с банком (речь идет именно о банке, с коллекторами лучше не общаться вообще или общаться в правовом русле, если коллекторы действуют в рамках закона).

Это абсолютная неверная, пагубная для самого заемщика линия поведения, приводящая в конечном счете ко взысканию с него в суде суммы по кредиту в полном размере, включая неустойку и штраф. А уж если заемщик еще и в суд не приходит по причине «а я уведомление не получил» — тем самым он облегчает работу суду в вынесении решения в пользу банка.

Как составляется иск

Иски такого характера не является редкостью в практике делопроизводства. К составлению такого рода обращения необходимо подойти крайне внимательно с применением законодательных статей. Рекомендуем вам обратиться к юристу по данному вопросу. Расходы на предоставление услуг адвоката по итогу, должен взять на себя ответчик.  Таким образом, у вас появится шанс наказать пристава рублём, да и мотивация юриста, привлечённого к решению проблемы, сильно возрастёт.

Сейчас рассмотрим, что должен содержать в себе иск на пристава и как выглядит заявление.

В шапке указываем:

• Наименование суда, куда подаётся заявление;
• Данные истца (ФИО, адрес, контактные данные);
• Данные ответчика (ФИО, исполнительный орган, к которому принадлежит пристав);
• Данные заинтересованного лица (ФИО, адрес; этот пункт зависит от того кто и по какому поводу подаёт исковое заявление; здесь может быть упомянут кредитор, который посчитал недостаточными действия пристава, или должник в отношении которого  были совершены нарушения, и т.п.)

Озаглавливаем: «Исковое заявление об оспаривании действий судебного пристава».

Тело документа должно содержать в себе следующую информацию:

• К какому делу был привлечён судебный исполнитель (с указанием дат, оснований);
• Какие действия обжалуются в исковом заявлении;
• Причина, по которой заявитель не согласен с действиями (стоит упомянуть какие права задеты приставом в ходе исполнения или невыполнения обязанностей);
• Далее необходимо раскрыть причину обращения с точки зрения законодательства (каким статьям противоречат действия пристава в отношении вас);
• Если вы обращались с жалобой в прокуратуру или ССП, то следует упомянуть, что действия сотрудника обжаловались (указать кому, когда подавалась жалоба, и результат её рассмотрения);
• Упомянуть возможность обжалования иска (в соответствии со статьёй 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»)
• Прошение о признании неправомерным действий/бездействие судебного пристава-исполнителя (перечислить их)
• Перечислить прилагаемые документы. Должно быть подготовлено число копий заявления по количеству участников процесса, здесь их стоит перечислить. Копия постановления о начале исполнительного делопроизводства. Обжалуемое постановление (если таковое имеется);
• Дата подачи заявления и подпись.

Что нужно делать при первой же просрочке по кредиту

Сразу обращаться в банк с з аявлением о предоставлении отсрочки по выплате кредита в порядке и по адресу банка, указанном в кредитном договоре. Пример заявления я уже приводила в этой статье ранее. В заявлении указываем причины, по которым вы не можете выплачивать кредит. Банк вам ОТКАЖЕТ в отсрочке или вообще не ответит ничего, но это не имеет никакого значения, вам необходимо собрать материал, подтверждающий обращения в банк. Зачем? Для снижения суммы иска банка или вообще отказа в иске

Разве такое возможно? Конечно, потому что суд ВСЕГДА принимает во внимание и учитывает досудебное общение банка с заемщиком , злоупотребление правами и т.п

Заявление можно отправлять в банк хоть каждый месяц, указывая, что вы намерены и будете платить кредит, но просите дать вам передышку. В качестве оснований можно указать и резкую инфляцию, рост курса валют — ниже я прикреплю очень интересное решение, в котором одним из оснований отказа в иске банку был скачок валюты и невыполнение ЦБ РФ своих обязательств.

Банк подал в суд

После того, как банк обратился в суд — нужно обязательно прийти на заседания суда и представить свой отзыв. В отзыве указываете основания, по которым, как вы считаете, суд должен либо отказать в иске, либо снизить сумму иска. В идеале отзыв пусть составит юрист, потому что не юрист вносит в документ все, что найдет в интернете — получается просто набор бессмыслицы, не имеющей отношения к конкретному делу. Примерный отзыв для снижения суммы неустойки можно скачать здесь. К отзыву нужно прикрепить документы, которые подтвердят ваши слова — например, документы о болезни, снижении зарплаты и т.п.

В суде придерживаться позиции, изложенной в отзыве — то есть не говорить ничего лишнего. Просить суд снизить неустойку и штраф. И еще — обязательно проверить срок исковой давности — не пропущен ли он? Банки часто подают в суд за границей указанного срока.

Как оспорить требования банка об обращении взыскания на автомобиль?

Вот здесь можно скачать решение Моршанского районного суда Тамбовской области, в котором достаточно ясно расписана фактически инструкция для заемщика. Наиболее интересные моменты я выделила желтым цветом. А если вкратце:

• банком не был соблюден досудебный порядок, вернее направляемые претензии не соответствовали фактически требованиям по иску;
• заемщик неоднократно обращался в банк с просьбой зафиксировать курс доллара по договору для снижения финансовой нагрузки;
• у банка нет документов, подтверждающих доход заемщика, следовательно банк выдал заведомо невозвратный кредит, не удостоверился в доходе заемщика;
• банк в своем иске скрыл от суда, что заемщик обращался в банк, пытался решить вопрос в досудебном порядке (злоупотребление правом, о чем я ранее говорила);
• банк просит суд обратить взыскание на предмет залога, плюс взыскать неустойку — что является применением 2 мер ответственности;
• банк не направлял заемщику требования об обращении взыскания на предмет залога;
• заемщик сам направил в банк требовании о принятии предмета залога, на которое банк не ответил, следовательно договор прекратил свое действие в связи с непринятием кредитором предложенного должником (ст. 406 ГК РФ);
• неуплата кредита связана с изменением курса валют не выполнением ЦБ РФ обязанности по обеспечению устойчивости и поддержания рубля.

Решение, конечно, не прецедент, но дает надежду, что можно оспаривать иски банка в полном объеме — главное бороться, не пускать все на самотек. Решение банком не обжаловалось — понятно почему, чтобы его не «засилить» в апелляции.

Про иск МФО и снижение процентов можно прочитать здесь. И конечно, никто не отменял возможность предъявить встречный иск банку по страховке или незаконным комиссиям .

Обязанности судьи при подготовке дела к судебному разбирательству в 2019 году

Согласно положениям ст.

Должник может подать заявление о пропуске срока исковой давности и до начала предварительного заседания через канцелярию. Это обстоятельство будет предметом обсуждения в предварительном заседании. ГПК РФ Статья 152. Предварительное судебное заседание

1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. …
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.

Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:

• возражение в суд на исковое заявление в отличие от встречного иска не имеет самостоятельного правового требования;
• порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.

Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов.

При этом признание иска бывает двух видов:

• Полное;
• Частичное.

Но, в любом случае, если человек признает иск, суд удовлетворит его, а полностью ли, зависит от того, что признал ответчик, и что было установлено в ходе судебного рассмотрения. Так как ответчик может дать свое согласие на любом этапе рассмотрения дела, оно частично уже может быть рассмотрено судом, и что-то может быть установлено в ходе судебного разбирательства. Дальнейшее установление обстоятельств теряет свой смысл, после согласия ответчика с требованиями, тем самым ускоряя судебный процесс и упрощая работу судей.

Как опротестовать иск об алиментах

Возражение на алименты может быть подано и в рамках приказного производства. Судебный приказ является тем механизмом взыскания средств на не достигших совершеннолетия детей, который реализуется в упрощенном порядке. Причина тому – естественная и подкрепленная законом обязанность родителей содержать своих детей в равной мере.

Любые споры, которые связаны с алиментами, имеют своими причинами две вещи: оспаривание факта их начисления, как такового и несогласие с их размерами. Первый случай достаточно редко встречается, так как с обязанностью содержать своих детей мало кто не согласен.

Москвы поступила апелляционная жалоба от Новикова С. К. на решение мирового судьи № 53486/15 по делу о расторжении брака с Новиковой Л. Р.

После того, как судом будет вынесено решение или приказ о назначении алиментов, плательщик имеет право оспорить вердикт. Невозможно привлечь любого человека к гражданско-правовой ответственности без возможности защищать свои права. Законодательством предусмотрены правила оспаривания принятых судом приказов и судебных решений по алиментам.

Пермяков не согласен с вынесенным в отношении него приказом № 56743/16 о назначении ежемесячных алиментов в сумме 5200 рублей на его несовершеннолетнего сына Пермякова Антона.

Если алименты присуждаются в исковом порядке – суд обязан при рассмотрении дела известить его и в заседании поинтересоваться о том, будет ли плательщик возражать относительно заявленных требований истца.

Ознакомившись с исковыми требованиями Истицы, считаю их необоснованными и незаконными в части взыскания с меня алиментов в размере 1/3 доли от всех доходов, несоответствующими нормам Семейного Кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Для того, чтобы обжаловать исковое заявление, необходимо подать жалобу, с указанием своих доводов. К ней нужно приобщить справку о доходах и другие, имеющие значение для разрешения дела, документы. Они должны подтверждать возникшие изменения в материальном статусе плательщика.

Каждый новый человек, который появляется на свет естественным путем, по природе своей имеет маму и папу. Вот только не всегда, так называемый, биологический папа и тот мужчина, который указан в качестве родителя в документе о рождении, одно и то же лицо.
Для того чтобы обосновать возражение на алименты в доле от заработной платы или в виде твердой суммы лучше всего руководствоваться тяжелым материальным положением и несовершеннолетними детьми в новой семье, однако и другие основания подходят для составления возражений. С помощью этих же оснований можно потребовать уменьшить выплаты или отказать в их возможном повышении.
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
После прекращения семейных отношений я также продолжал материально обеспечивать детей, кроме материальной помощи, я периодически оказывал Истице иную помощь в содержании детей.

Инструмент апелляционного обжалования для приказа не действует, чего не сказать о возможности отмены. При предоставлении обоснованных доказательств приказ непременно отменяется судом.

Для подачи возражения по исполнению алиментных обязательств плательщик может воспользоваться механизмом апелляционного и кассационного обжалования. Апелляционное обжалование действует в отношении решений суда, вступивших в свою законную силу, то есть это реализация права обжалования алиментов в течение 30 дней после вынесение судом решения. Кассационное возражение имеет место тогда, когда судебный акт уже вступил в силу. На время рассмотрения претензий должника исполнительное производство должно быть приостановлено.

Как мне правильно поступить: подать ходатайство о проведении генетической экспертизы мировому судье в рамках рассмотрения дела по алиментам и ему же подать встречный иск об оспаривании отцовства? или иск об оспаривании отцовства подать в районный суд?
Руководствуясь 128-129 статьям ГПК, Пермяков просит отменить вынесенный ранее приказ. Свои требования плательщик подтверждает копией договора найма жилой комнаты, чеками о покупке лекарств, справками о нетрудоспособности своих отца и матери, а также справкой о размере доходов.