Особенности подачи встречного иска

Содержание данного вида иска

Составление иска лучше поручить юристу

1. Наименование подведомственного органа судопроизводства, в котором производится слушание по первоначальному делу.
2. Ф.И.О. заявителя, его адрес регистрации или места жительства, телефон, e-mail.
3. Анкетные данные его представителя по доверенности.
4. Информация об ответчике (тот, кто являлся истцом по первому делу в данном случае рассматривается в качестве ответчика).
5. Объем обязательства рядом с графой «сумма».
6. Отметка об уплаченной госпошлине — сумма.
7. Наличие слов «встречное заявление» и его суть.
8. В тексте документа указываются номер первоначального дела, требования, указанные в нем, встречные требования нового истца, ссылки на законодательные акты и нормы права РФ, в частности на пункты из ГК РФ.
9. Слова «взыскать с ответчика» продублированную из «шапки» документа сумму — также указывается в валюте или рублях.
10. Слова о том, что взыскание производится на основании предъявления встречного требования.
11. В приложении — пронумерованный список прилагаемых документов-оснований.
12. Дата составления иска.
13. Личная подпись заявителя или его законного представителя.

Образец встречного искового заявления в гражданском процессе

Пример заполнения в арбитражном процессе

Чтобы судья не отклонил ходатайство касательно встречного искового заявления, необходимо соблюдать правила его заполнения.

Так, в данном документе обязательно должны быть указанны следующие данные:

• наименование судебного органа, в которое подаётся ходатайство;
• личная информация об истце (Ф. И. О., адрес регистрации и пр.);
• информация об ответчике;
• подробное описание претензии истца к ответчику и его требования к нему;
• перечень доказательств касательно нарушений, на которые истец планирует опираться в суде;
• стоимость искового заявления, а также отчётность относительно оспариваемых сумм (если дело об неуплате долга);
• доказательства того, что были соблюдены правила досудебного порядка (приложить к иску копию досудебной претензии к ответчику, на которую истец получил отказ от выполнения требований);
• документы, прилагаемые к иску в соответствии с законом (нотариально заверенные).

Лучше всего заполнение встречного иска доверить профессионалу с юридическим образованием, но если на услуги подобного рода нет средств, то составить заявление можно самостоятельно. Однако в этом случае следует быть готовым к возможному отказу либо его игнорировании.

Образец встречного искового заявления:

Наименование суда и адрес его местонахождения:  _________________________

Истец (Ф. И. О., адрес):  _________________________

Ответчик (Ф. И. О., адрес):  _________________________

Первоначальная претензия истца ко мне:  ___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Перечень оснований первичного иска:  __________________________________________________

Ответная претензия к истцу (что не было учтено в первом иске и предполагаемые нарушения с его стороны):  ___________________________________________________________________________

Мои требования к истцу:  _________________________

Доказательная база к ответному иску (перечень прилагаемых документов):  ___________________________________________________________________________

Цена иска:  _________________________

Прошение к суду:  _________________________

___» «___________ 20__ года ________________                     подпись ________________

Возражения на встречный иск подаются без требования оплаты государственной пошлины, так как такая услуга, как отзыв, оказывается бесплатно.

Образец встречного иска по разделу имущества приведен здесь.

Пошаговая инструкция подачи встречного иска в арбитражном процессе доступна тут.

В чем разница между возражением и встречным иском

Возражение не рассматривается именно как самостоятельное требование в суде, хотя тоже является хорошим способом защитить собственные права. Встречные требования финансового характера, которые могут являть собой снижение итоговой суммы, могут подаваться в форме возражения во время всего судебного разбирательства.

Основные различия между возражением и встречным иском заключаются в:

• Отсутствии необходимости оплаты госпошлины при возражении;
• Суд не обязан давать ответа по доводам в возражении, в отличие от встречного иска;
• Подать возражение можно устно, а так же к ним не предусмотрено особых требований;
• Встречный иск можно подавать только во время судебного разбирательства первой инстанции. Возражения же можно подавать на абсолютно любой стадии;
• Возражения могут быть заявлены многократно, без каких-либо ограничений по количеству, а так же по предмету возражения. То есть они могут быть даже не связаны между собой.

Обеспечение иска основания, порядок, отмена.

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Предъявляя иск, истец преследует цель добиться осуществления своего требования к ответчику путем принудительного исполнения его обязанности, которую он не исполнил добровольно. Однако возможны
случаи, когда исполнить вынесенное в пользу истца решение либо невозможно, либо очень затруднительно (ответчик может сокрыть имущество, вещь может обесцениться или прийти в негодность).

Чтобы этого не произошло, суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Последнее допускается во всяком положении дела.

Основания: заявление лиц, участвующих в деле, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК мерами по обеспечению иска могут быть:

1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Порядок:

Заявление об ОИ рассматривается в день его поступления без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. Об обеспечении исковых требований суд выносит определение, которое приводится
в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. О принятых мерах суд незамедлительно сообщает в соответствующие гос. органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременение), переход и прекращение.
На основании определения суда об ОИ суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения.

Отмена:
Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене ОИ решается в судебном заседании, лица извещаются,
однако неявка не является препятствием к рассмотрению.

Обеспечительными мерами ответчику могут быть причинены убытки. Защищая его интересы, суд или
судья, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Последний после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Какие документы прикладывать к заявлению

Перечень прилагаемых документов может меняться в зависимости от обстоятельств конкретного дела и положений действующего законодательства. Уточните этот момент в индивидуальном порядке непосредственно перед обращением в суд. В целом же суд требует, чтобы к встречному исковому заявлению были приложены:

• его копии по количеству получателей;
• доверенность на представителя в случае его привлечения к делу;
• квитанция об уплате госпошлины;
• документы, на основании которых заявитель выдвигает свои требования (при наличии) и их копии;
• расчет цены иска при рассмотрении дела о разного рода имущественных разбирательствах.

Также могут быть приложены дополнительные документы, если того требуют индивидуальные особенности решаемого спора.

Как происходит рассмотрение встречного иска

Чтобы судья вынес определение о принятии вашего встречного искового требования, его текст и процедура регистрации должны быть выполнены в строгом соответствии с положениями законодательства. Условия принятия встречного иска довольно строги, поэтому вам, прежде всего, следует позаботиться о том, чтобы текст иска не нарушал условия ст.ст. 137-138 ГПК РФ. Если вы не имеете возможности поручить написание своего ходатайства опытному адвокату — тогда вам может помочь образец встречного иска.

Судебное определение о том, что ваш встречный иск принят к рассмотрению, отнюдь не требует обязательного участия адвоката — образец искового заявления в гражданском или арбитражном деле также вполне подойдёт.
Независимо от того, как именно вы собираетесь регистрировать ваш иск, позаботьтесь о том, чтобы оплатить госпошлину. Согласно ст. 137 ГПК РФ, встречное исковое заявление предъявляется на рассмотрение суда по общим правилам — как и обычный иск. Из этого следует, что госпошлина оплачивается на тех же условиях. Если ответчик является физическим лицом и не выдвигает имущественных претензий — размер госпошлины минимален и составляет 300 рублей.

Для юридических лиц и исков, где выдвигаются материальные требования, госпошлина рассчитывается по дифференцированной шкале. Её суть сводится к тому, что при возрастании суммы имущественных претензий возрастает и госпошлина.

Получив правильно оформленный встречный иск, судья изучает его и по результату рассмотрения выносит определение, в результате которого иск приобщается к делу или отклоняется. В большинстве случаев, когда для отказа нет процессуальных оснований, выносится положительное определение.

Бывают ситуации, когда ответчик, намереваясь затянуть рассмотрение дела, подаёт встречные исковые требования, рассчитывая на то, что после получения от судьи положительного определения и приобщения к делу, они существенно удлинят срок судебного процесса. Тогда судья вправе будет отклонить подачу ответного иска, приняв негативное определение, даже если сам иск будет полностью соответствовать процессуальным требованиям. Условия принятия встречного иска и вынесение определения по нему предполагают упрощение рассмотрения всего дела, а не затягивание его.

Подача и регистрация встречного искового требования допустима не только в гражданском деле или арбитраже, но и в уголовном праве. Причем обвиняемый обладает возможностью подать ответный иск не только на сторону обвинения в виде прокуратуры, но и против следователя или третьих лиц, если считает, что разглашение информации об обвинении через СМИ вредит его деловой репутации.

Поскольку до оглашения приговора подследственный не может считаться виновным, право подачи встречного иска никто отнять у него не может. Тем самым, согласно действующему законодательству, выдвинуть встречные требования может даже человек, сидящий в камере следственного изолятора.

Особенности предъявления и принятия встречного иска

В соответствии с частью первой статьи 4 Арбитражно-процессуального Кодекса у заинтересованного лица всегда есть право обратиться к арбитражному суду для обеспечения защиты своих прав и интересов, предусмотренных действующим законодательством, причем это относится также и к тем лицам, которые предъявляют ответные иски.

Так как встречный иск представляет собой самостоятельное требование ответчика к истцу, и в принципе может представлять собой основу самостоятельного судебного процесса, арбитражный суд может принять его в качестве встречного, если он предъявляется именно для одновременного рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями в одном процессе. При этом стоит отметить, что в случае несоблюдения условий, прописанных в части 3 статьи 110 Арбитражно-процессуального Кодекса суд имеет право отказать в рассмотрении встречного дела.

Определение об отказе в принятии встречного иска можно обжаловать только в том случае, если этот отказ обосновывается отсутствием каких-либо общих оснований для предъявления этого иска. Если документ не соответствует перечисленным выше условиям, то в таком случае обжаловать отказ не получится, так как его вынесение не препятствует дальнейшей возможности обратиться к арбитражному суду в общем порядке для решения конфликтной ситуации.

Помимо этого, даже если заявленный иск не принимается как встречный, но находится в подсудности этого органа, он должен принять его на рассмотрение в соответствии с действующим законодательством.

Для определения взаимной связи между первоначальным и ответным иском используются конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, и эту связь должен устанавливать непосредственно тот судебный орган, который занимается рассмотрением конфликтной ситуации

Правила составления встречного искового заявления ГПК РФ, госпошлина

Встречное заявление подаётся по стандартным правилам составления всех видов исков. Отсутствие правильности заполнения чревато печальными последствиями.Документ могут оставить без внимания или отказать в его принятии.

Встречный иск требуется писать именно по месту рассмотрения первого заявления.

Иск принимается при соблюдении следующих условий, изложенных в ст. 131 ГК:

• Содержание полной информации об обеих сторонах и судебной инстанции.
• Обозначение спора. Требования.
• Наличие обоснований.

При встречном иске обязательно уплачивается государственная пошлина. Совместно со всем пакетом документации требуется приложить квитанцию об её оплате.

Вместе с этим документом прикладывается ходатайство о возможности разбирательства обоих исков вместе.

Встречное исковое заявление ГПК РФ, образец:

Встречный иск

Когда документ заполнен правильно, судья берёт его на рассмотрение. Обычно после принятия подобного документа заседание переносится, назначается новая дата для судебного разбирательства.

Это даёт шанс ознакомиться с материалами дела другой стороне. А также подготовить к нему соответствующую документацию.

Принять или нет исковое заявление, решает судья, исходя из его целесообразности. Обычно подобные заявления принимаются, только когда есть взаимосвязь с предыдущим иском. Что может способствовать ускорению процесса разбирательства споров.

Судья также вправе и отклонить ответное исковое заявление. Тогда ответчик может обратиться с ним, как отдельным процессом.

Отличительная черта этого документа состоит в том, что он подаётся по уже существующему делу. Кроме того он может рассматриваться не только совместно с первоначальным заявлением, но и индивидуально.

Наличие встречного иска для судьи удобно тем, что нет необходимости начинать другое производство. Все разбирательства рассматриваются в едином споре одновременно.

Вообще встречное исковое заявление подается в таком же порядке как и обычное исковое заявление. Но по опыту знаю, что часто ответчик, если нет серьезных оснований, просто подготавливает в качестве возражений свой отзыв на иск.

Правила подачи ходатайства о принятии встречного иска в гражданском суде

Сегодня ходатайство о принятии встречного иска в любых судебных спорах подаётся всё чаще. Прибегать к данной практике стали не только в гражданских делах, но и в случаях рассмотрения административных нарушений.

Встречный иск к банку по кредитному договору представляет собой средство защиты прав и законных интересов ответчика, который в большинстве случаев применяется тогда, когда по первоначальному иску с него пытаются взыскать определенную денежную сумму.

Условия принятия встречного иска детально изложены по этой ссылке.

Однако по статистике судебных практик ходатайство о встречном иске чаще получает неодобрение со стороны судьи, нежели согласие.

Это обычно связано с неправильным составлением иска, но также отказ может быть по таким причинам:

• судья даёт правовую оценку имеющимся документа по первоначальному иску, что избавляет от необходимости в дополнительном разбирательстве;
• нежелание судьи рассматривать сразу два иска из-за того, что это значительно затянет процесс;
• непринятие встречного иска по причине отсутствия условия, предусмотренных ст. 132 АПК РФ;
• недостаточно оснований для регистрации встречного иска и его дальнейшего рассмотрения.

Какой бы ни была причина, суд обязан выдать заявителю документ, содержащий в себе объяснение касательно отказа в ходатайстве. В противном случае решение судьи можно оспорить, подав соответствующую жалобу, которая обычно рассматривается в арбитражном процессе. Однако в реальности оспаривания такого рода происходят в единичных случаях.

Судья обязан принят его, но лишь до тех пор, пока не оправится в совещательную комнату. Поэтому не следует затягивать с подачей ходатайства, а делать это заблаговременно, в противном случае может последовать отказ.

Кроме вышесказанного, есть определённые условия, при которых встречный иск принимается судом, а именно:

• ходатайство включается в судебный процесс, если его требование направлено к зачёту изначального искового требования;
• удовлетворение по встречному иску частично либо полностью исключает удовлетворение по первому иску;
• между исками имеется взаимосвязь, что при их одновременном рассмотрении поможет более подробно и быстрее разобраться в споре.

Несмотря на то что арбитражное исковое заявление при составлении абсолютно не отличается от обычного первоначального иска, оно всё же имеет свою определённую специфику

Так, при подаче ходатайства на встречный иск, необходимо помнить о некоторых нюансах, которые в дальнейшем помогут в деле:

важно во время предварительных судебных заседаниях не раскрыть перед оппонентом всю имеющуюся доказательную базу, которая прилагается к встречному иску;
перед подачей встречного иска важно уделить внимание досудебной переписке спорящих сторон и переписке их контрагентов — она должна предоставляться суду в правильной последовательности, без путаницы и быть в идеальном состоянии;
подавая заявление о встречном иске, необходимо понимать — чтобы выиграть гражданское дело, нужно тщательно подготовиться к заседаниям суда и заранее подготовить всю доказательную базу.

В каких случаях ответчик вправе подать встречные требования

Несмотря на то что, согласно Гражданско-процессуальному кодексу, гражданин имеет право зарегистрировать в деле встречное исковое заявление, по статистике такой возможностью ответчики пользуются нечасто, а примерно в 1 из 80 судебных процессов. Это объясняется тем, что для того, чтобы ответный иск был принят судом, он обязан соответствовать строгим требованиям ГПК. Независимо от того, куда подаётся встречное исковое требование: в районный суд или арбитраж, его условия принятия судом предусматривают:

• ответные претензии должны быть направлены к взаимному зачету требований по обоим искам;
• удовлетворение судом встречного иска не должно стать причиной удовлетворения требований по основному иску;
• между обоими исками должна иметься четко выраженная взаимосвязь.

Порядок подачи заявления

Оптимально, если ответчик подаст заявление еще до начала рассмотрения дела – т.е. на стадии подготовки к разбирательству. Суд должен разъяснить ему о соответствующем праве. Дело в том, что если у судьи будут сразу оба иска, время принятия решения почти всегда сокращается – проще разобраться во взаимных претензиях и понять их обоснованность.

Суд либо принимает встречное заявление, либо отказывается приобщить его к делу в одном из следующих случаев:

1. Между двумя заявлениями нет прямой связи – т.е. можно обратиться в суд и составить новое дело, а не предъявлять претензии в рамках уже идущего процесса.
2. Заявление оформлено некорректно.
3. Нарушена подсудность.
4. Нарушены сроки подачи (решение по основному делу уже было принято).

Если подобных препятствий нет, судья приобщает его и другие документы к делу, причем в процессе дальнейшего разбирательства ответчик может предоставлять и дополнительные доказательства – вызывать свидетелей, приводить заключения экспертизы, фото- и видеоматериалы и т.п.

В дальнейшем суд обязан принять единое решение, в котором учесть требования сразу обоих заявлений. Возможен 1 вариант:

1. Удовлетворить полностью исходный иск, отказать во встречном.
2. Частично удовлетворить требования обеих сторон.
3. Отказать полностью обеим сторонам.

Особенности оформления

Есть ряд обязательных реквизитов:

• наименование суда, который должен принять иск;
• фамилия и инициалы судьи, номер дела;
• сведения об ответчике и истце (ФИО, адрес проживания или название организации и место расположения);
• название иска, ссылка на его встречный характер;
• обстоятельства иска, обоснование его характера;
• требования иска;
• перечень приложенных документов;
• подпись заявителя или представителя и дата подачи;
• квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины.

Отсутствие указаний на встречный характер иска может повлечь отказ со стороны суда в его принятии.

Есть ли альтернатива

В гражданском деле может возникнуть ситуация, когда нет необходимости составлять само исковое заявление, однако ответчик хочет довести до сведения свои возражения. То есть по сути нет встречных требований, но есть несогласие с:

• обстоятельствами претензий;
• особенностями судопроизводства (нарушения сроков, некорректная работа со сторонами, свидетелями и т.п.).

В таких случаях ответчик, как и любая другая заинтересованная сторона, могут заявить свои возражения (в письменном виде), которые бывают двух видов:

1. Материально-правовые – то есть по существу требований истца. Например, сторона утверждает, что ответчик брал денежные средства в долг, но не отдал, хотя ответчик утверждает, что он вообще не брал денег. Гражданин может подать и встречное исковое заявление (в котором к тому же потребовать привлечь к ответственности за клевету и порочение доброго имени), но может по своему усмотрению просто составить возражения, показав, что он просто не согласен с претензиями.
2. Процессуальные – это претензии к особенностям проведения судебного процесса: судья не вовремя огласил решение, не направил соответствующие документы по адресу, отправил на другой адрес, нарушен порядок заседания и т.п. Например, истец предоставил неоригинальные документы в качестве доказательств (копии). При этом копии не заверены должным образом. В таком случае действительно имеет место факт нарушения процессуальных норм, а именно статьи 71 ГПК. Поэтому можно оформить в письменном виде свои процессуальные возражения и попросить приобщить их к делу. Если гражданин сочтет нужным, можно также подать жалобу на судью, но это совершается уже не в рамках текущего дела, а по отдельной процедуре.

При этом возражения и встречный иск – это документы сходного юридического назначения, но в то же время имеющие собственные особенности. Их сравнение можно увидеть в таблице.

сравниваемый признак	встречный иск	возражение
цель	предъявление встречных претензий по существу дела	выражение несогласия (отрицание) требований истца
обоснование	сторона должна полностью обосновать свои претензии	сторона не обязана ничего доказывать, поскольку просто выражает несогласие с позицией истца
на какой стадии можно подать	только до принятия решения в первой инстанции	на любой стадии, в том числе в процессе обжалования
можно ли указать на процессуальные нарушения	нет (поскольку заявление подается только по существу исходного)	да

Таким образом, гражданину лучше заранее продумать, как он будет защищать свою позицию в гражданском деле. В судебной практике имеется довольно много случаев, когда выигрывает именно ответчик, и истец выполняет его требования. Все зависит от того, насколько хорошо обоснована позиция. Поэтому лучше обратиться за помощью к квалифицированным юристам, у которых есть большой опыт ведения подобных дел.

Преимущества подачи встречного иска на конкретном примере

Исходя из практики, в некоторых случаях предъявление встречного иска — это почти единственный способ защитить интересы гражданина от необоснованных требований истца. На конкретном примере рассмотрим ситуацию с регистрацией ответного иска против МФО.

Расплодившиеся в последние годы микрофинансовые организации (МФО) стали огромной проблемой для наименее защищенных слоев населения. МФО предоставляет денежные кредиты под неоправданно высокие проценты — до 100-200% годовых или даже более, пользуясь сложным финансовым положением заёмщика и его юридической безграмотностью.

Казалось бы, что закон должен быть на стороне МФО — ведь ответчик сам добровольно поставил свою подпись под условиями договора, соглашаясь на выплату драконовских процентов. Спасти должника от разорения в такой ситуации может лишь встречное исковое заявление. Как ни странно, законодательство станет на сторону не МФО, а ответчика — если он в тексте своего ходатайства о снижении процентов будет ссылаться на ст. 333 и на п. 3 ст. 179 ГК РФ. В первом случае, статья 333 ГК предусматривает возможность снижения неустойки, а во втором ст. 179 ГК допускает отмену действия договора, если он был заключен на крайне невыгодных условиях.

Таким образом, принимая во внимание, что МФО предоставляло микрозаймы под неоправданно высокие проценты малообеспеченным слоям населения, пользуясь их сложным финансовым положением (отсутствием постоянной работы или залога), что лишало их возможности обратиться в банк, суд может отменить действие договора или радикально снизить условия его выполнения. Однако это возможно лишь в том случае, если ответчик решится подать встречные исковые претензии к МФО